什么是佛山软件著作权登记的著名权？

什么是佛山著作权登记的著名权？软件署名权有什么作用？下面由小编为大家详细介绍关于软件署名权的问题。

《计算机软件保护条例》第八条规定，软件著作权人享有署名权权利，署名权即表明开发者身份，在软件上署名的权利。软件署名权包括软件著作权人有权决定是否在自己所开发的软件上署名，决定署名形式，诸如真名、笔名、匿名、假名等。软件署名权可以体现在软件的源代码和文档等以下多个地方：1）软件的源代码、目标代码中；2）软件的设计文档、开发文档、用户手册中；3）软件固定的有形物体上；4）软件发行的包装、宣传、合同等商业文件中。需要特别注意的是，《计算机软件保护条例》第十五条规定，软件著作权属于自然人的，该自然人死亡后，只能继承本条例第八条规定的除署名权以外的其他权利。

软件署名权有什么作用？

软件署名权最大的好处就是证明自己是软件的著作权人。《计算机软件保护条例》规定，如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。按照著作权归属的一般原则，署名的自然人、法人或者其他组织就是软件的著作权人。但是，如果有相反证明，则可以推翻署名者即为开发者这一原则。实践中，有些人将他人开发的软件冒充自己开发的软件，将他人的软件署上自己的名字进行销售和发行。这时候，如果权利人举出证据能够证明该软件是自己开发的，此时虽然冒充者在软件上属了名，但是仍然不能作为软件的开发者。软件开发者可以利用本条规定来证明自己是软件的著作权人。能够证明自己是软件开发者的途径包括：1）提供软件的源程序；2）提供软件著作权登记证书；3）在软件产品上署名。在软件产品上署名是一种比较方便证明自己是著作权人的方式，特别是在公开销售的软件上署名，如果对方没有相反的证明，法院完全可以据此认定署名的作者就是软件著作权人。在司法实践中，很多原告通过向法院提供署名的软件产品来证明自己是软件的权利人，这一做法已经得到法院的认可。软件开发者一定要重视在软件上署名虽然法律赋予软件开发者有权在软件作品上决定是否署名、署真名、笔名、艺名、别名或假名，但是我们建议开发者最好署真名。这样在主张权利时可以很方便地证明自己是真正的权利人。如果开发者在软件作品上署一个假名、艺名或者缺乏有效登记的组织机构的名称，开发者在证明自己是软件的著作权人时，还需要证明自己与软件作品上的署名者是同一人。这无疑加大了举证难度，更何况很多情况下是无法提供证据予以证实的。

如何确定软件著作权的归属？如果软件不是独立开发的，软件著作权的所有权应该是什么？今天，将回答你：软件著作权的所有权是什么？除了自主开发，软件开发还有哪些开发类型？除了独立开发，软件开发的类型包括：

1。合作发展。委托开发。工作发展。政府发布的任务开发。各种开发类型的软件著作权所有权是什么？

1.合作开发一般来说，在合作开发的情况下，软件著作权的所有权将根据合作开发者在开发软件之前签署的书面合同来商定。

2.委托他人委托开发的软件产品。一般情况下，委托人和受托人签订书面合同，约定该软件著作权的所有权；如果没有书面合同或合同中没有明确的约定，著作权人由受托人享有。

3.自然人在法人或者其他组织任职期间发展的软件著作权有下列情形之一的，由法人或者其他组织享有。

1.软件为工作中指定的发展目标

2.软件的发展是从事自己工作活动的可预见结果或自然结果；软件，主要利用法人或其他组织的资金、专用设备、未公开的专用信息等物质技术条件开发，由法人或其他组织负责。

4.软件的开发由代理机构开发，一般情况下，著作权的所有权和使用权由代理机构和接受任务的法人或其他组织根据项目任务书或合同确定。软件著作权的归属根据《计算机软件保护条例》的相关规定，计算机软件著作权的归属可分为以下几类：

(1)自主开发。这种发展是最常见的情况。此时，软件著作权当然属于软件开发者，即实际组织开发、直接开发开发并对开发完成的软件承担责任的法人或其他组织；或者是根据自身条件独立完成软件发展并对软件负责的自然人。

(2)合作开发。软件由两个以上的自然人、法人或其他组织开发，一般是由合作开发商签署书面合同，同意著作权所有权。如果没有书面合同或合同没有明确规定软件著作权的所有权，如果合作开发的软件可以单独使用，则开发方可以对彼此开发的部分分别享有著作权的所有权；然而，当行使著作权时，它不应扩展到软件的合作开发和著作权的整体。如果合作开发的软件不能单独使用，其著作权将由所有合作开发者共享，并通过协商一致行使；如果不能达成一致意见且无正当理由，任何一方不得阻止另一方行使除转让权以外的其他权利，但收益应合理分配给所有合作开发商。

(3)委托开发。接受他人开发的软件时，委托人和受托人通常签订书面合同，约定软件著作权的所有权；如果没有书面合同或合同中没有明确的约定，著作权人由受托人享有。

保护作品完整权是我国著作权法规定的一项人身权，其内容是“保护作品不受歪曲、篡改的权利”。著作权法第四十七条第(四)项也将“歪曲、篡改他人作品”作为侵权行为之一。

由于“歪曲、篡改”的行为肯定是作者之外的其他人做的，因此，仅从字面上我们就可以知道，这是一项完完全全的消极权利——禁止他人歪曲、篡改其作品的权利，作者不可能“歪曲、篡改”自己的作品。即便真改坏了，那也是“修改”而非“篡改”。

如何理解保护作品完整权？

在我国著作权法规定的四项人身权中，保护作品完整权可以说是在文字上最容易理解、最不易发生误解的一个。但保护作品完整权的内容，却并非像其立法所使用的文字那样简单、明确。要准确理解保护作品完整权，应注意把握以下三点：

第一，作品完整，是指作者在作品中所要表达的思想情感的完整。我们知道，作品是作者内在的思想情感的外部表达。在通常情况下，在保持思想情况不发生改变的情况下，外部表达是可以改变的，改编和翻译就是最典型的例子。因此，保护作品完整并不要求“表达”的完整，只要求在改变表达时，不能改变被表达的“思想”。只改变表达而没有改变或破坏思想，就不会侵犯保护作品完整权。相反，即使表达没有改变，但思想被改变，也会破坏作品的完整，侵犯保护作品完整权。最典型的例子就是断章取义

第二，破坏作品完整的行为一定发生在作品的使用过程中。也就是说，对作品的歪曲、篡改，并不是独立于作品使用之外的“行为”，而是不当使用作品的后果，尽管著作权法第四七十条将“歪曲、篡改”规定为侵权的“行为”。这意味着，如果他人的行为虽然有歪曲、篡改的后果，但并没有使用作品，最典型的就是文学艺术评论和学术评价，即便这些评论或评价是错误的，有些甚至是有意的曲解或所谓“诛心之论”，也不会侵犯保护作品完整权。

第三，对作品的歪曲、篡改，与作品的使用本身是否构成侵权，是无关的。也就是说，即使作品的使用得到了权利人的许可或法律的授权，使用者的不当使用仍有可能发生歪曲、篡改作品的后果，使用者仍然要承担相应的侵权责任。例如，经合法授权的改编本身不会侵权，但如果改编者违背作者的意愿，擅自改变故事的结局或者主人公的命运，就有可能破坏作品的完整，从而构成侵犯保护作品完整权。

保护作品完整权和修改权的关系是怎样？

在理解保护作品完整权时，有一个问题需要特别注意，即保护作品完整权与修改权的关系。在通常情况下，擅自对作品进行修改，就有可能破坏了作品的完整性，修改权其实也能起到保持作品完整的效果。但是，一方面，修改权是决定权，更强调其他人对作者决定的尊重；另一方面，破坏作品完整的情形不仅限于修改，还有一些其他的情形，例如在对作品或其片段进行汇编时的不当处理。因此，用修改权来包含保护作品完整权，或者相反，用保护作品完整权来包含修改权的主张或做法，是否恰当，值得思考和讨论。

出版者所享有的邻接权，主要指的是版式设计权。那么什么是版式设计权？版式设计权如何进行保护？下面由我们为大家详细介绍版式设计权的相关内容。什么是版式设计权？

版式设计权是指权利人对印刷品的版面格式的设计，包括对版心、排式、用字、行距、标点等版面布局因素的安排等依法享有的专有权。版式设计权是出版者权的一部分，是出版者在著作权的邻接权体系下享有的权利。对于同一作品，不同出版社往往会在版式设计方面作出不同的安排，这是出版社劳动成果的体现，虽未达到著作权所要求的独创性，但也应当子以保护。

我国《著作权法》规定，出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书，期刊的版式设计。版式设计不同于装帧设计装帧设计是针对出版物外观所做的装饰设计。装饰设计如果具有较强的独创性，可以作为美术作品获得著作权法的保护，具有较高知名度的出版物的装潢设计还可能作为有一定影响的商业装潢，受到《反不正当竞争法》保护。版式设计权如何进行保护？版式设计权的保护期为10年，截止于使用该版式设计的图书、期刊首次出版后第10年的12月31日。版式设计的保护受到一定的限制，主要体现在两方面：

1）版式设计的保护与受保护的作品密切结合，如使用同一版式设计出版不同作品的，不构成对出版者版式设计权的侵犯；

2）版式设计的保护仅限于禁止他人使用相同或基本相同的版式设计。随着互联网络技术的发展，以数字化方式提供图书、报刊扫描复制件的行为开始出现，这种行为若未经相关权利人许可，则不仅侵犯图书、报刊著作权人的信息网络传播权，也构成对出版者版式设计权的侵犯。