南海区摄影版权形式有哪些？

专利包括软件著作权吗？

专利不包括软件著作权，著作权和专利是两种不同的知识产权形式,区别很多，具体如下：

1、依据的法律不同软件的著作权保护依据《著作权法》和《计算机软件保护条例》。软件的专利保护依据《专利法》，具体审查标准参见国家知识产权局专利《审查指南》第二部分第九章涉及计算机程序的发明专利申请审查若干问题。

2、保护原则不同软件著作权是在软件创作完成后自动产生的，也是自愿进行软件佛山著作权登记，登记的目的是体现公证的效力，主要用于声明著作权权属，同时使后续维权时的证据力度更大。软件专利则必须向专利局提出申请才能获得保护，因此必须要积极申请，且专利制度也是以用公开换保护为原则。

3、保护客体不同软件著作权申请提交的资料是源代码及用户操作手册，所以软件著作权保护的是表现形式，不保护思想。这样就有可能出现竞争对手将你的软件进行研究，然后改变编程语言，达到的结果是一样的，但由于代码不相同，所以不侵犯著作权。软件专利则不同，在申请时描述的是软件的设计构思（注意一定要以技术方案的形式表现，或者最好能够结合硬件来表现），包含了软件流程图的内容，而不是主要说明采用哪种程序语言实现。一旦获权后，他人只要采用了软件专利的设计构思或方案，就可能构成侵权。

4、申请通过率不同软件著作权实行的是登记制，一般不需要经过实质审查，只要形式审查时提交的材料符合要求，并且不违反《著作权法》的规定即可获权，登记通过率极高。软件专利需要经过形式审查和实际审查。形式审查主要是审核专利材料是否符合申请要求，形式审查通过后就会公开，再进入实质审查，审核该专利是否符合《专利法》的要求，并且要满足新颖性，创造性，实用性等诸多要求。一般纯软件型的专利不易获权，通过软硬件结合的方式会提高其授权率，但总得来说通过率依然不高。

5、保护期限和维护费用不同公民的作品，其法律规定的相关著作权保护期为作者有生之年加死亡后50年；法人及其它组织的作品，其法律规定的相关著作权的保护期为50年。费用方面只会缴纳前期的申请费，后续不会有维护的费用。一般来说软件专利只能申请发明专利，保护期限从申请日起算20年。而发明专利每年都需要缴纳年费，过期不缴纳即视为放弃专利权。

6、优缺点不同软件著作权可以不用公开就受到保护，并且能够让创作者快速地获得著作权保护，普通登记一般4个月左右授权，采用加急申请软件著作权最快能一个工作日授权。能够让著作权人快速抢占市场，拿到政府相应的资助。软件专利必须以公开换保护，发明专利申请时间是1~2年，一般不能采取加急形式。

我国著作权法采用自动保护原则。作品一经产生，不论整体还是局部，只要具备了作品的属性即产生著作权，既不要求登记，也不要求发表，也无须在复制物上加注著作权标记。那么著作权的取得和产生需要哪些条件？

就条件的性质而言，可以分为实质条件和形式条件两种。

所谓实质条件，是指法律以文学艺术作品的产生作为取得著作权的惟一的法律事实，大体有两种标准。一种标准是只要特定的思想或情感被赋予一定的文学艺术形式，这种形式无论是作品的全部还是其中的局部，也不问该作品是否已经采取了一定物质形式被固定下来，都可以依法被认为是受保护的作品。另一种标准是，除了具备作为作品的一般条件，即表现为某种文学艺术形式外，还要求这种形式通过物质载体被固定下来，才可以获得著作权法保护。

形式条件是指作品完成之后，是不附加其他条件就享有著作权，还是附加一定的条件或是再履行一定的法律手续才能获得著作权。目前主要分为三种做法：第一种做法是，以作品的产生为条件自动取得著作权。第二种做法是，除了作品创作出来以外，还须履行登记手续才能获得著作权。第三种做法是以加注著作权标记为取得著作权的条件，此外无须再履行其他手续。

因侵犯版权而造成的版权侵权行为，应当客观分析。这就涉及到造成版权侵权的四大要素，通过四大要素，我们可以客观的分析侵权行为。那么，有哪四大要素呢？我们小编整理了一下为大家解答。

版权侵权四大要素：

1、违法性造成损害事实的行为必须拥有违法性质，行为人才须承担赔偿责任。不然，即便有损害事实，行为人也不承担赔偿责任。无论行为人的行为是否侵犯著作权人的利益，或其行为是否对著作权人的利益构成重大威胁，都不可避免地会损害著作权人的未来利益，都构成侵犯著作权的行为。

2、因果关系也就是说，只有当侵权人的侵权行为与损害后果有因果关系时，侵权人才承担责任。受害人的损害与侵权人的违法行为无关的，不予赔偿。

3、损害事实通常是指侵权人的行为客观上给受害人造成损害。侵权人的行为给著作权人造成损害，应当承担法律责任。但是，侵权人在未造成著作权人实际损害的情况下实施侵权行为的，应当承担侵权责任吗？如果一个人未经著作权人许可，非法复制了大量作品，这是侵犯著作权吗？或者出版者未经作者许可发表文章，但向作者支付稿费的？小编认为这些都是侵权行为，因为未经作者许可，它们不能合法获得许可。侵权人行使著作权人应当控制的权利或者妨碍著作权人行使权利的。

4、主观过错侵犯著作权的，在适用过错责任时，应当承担主观过错责任。过错是行为人决定其行动的一种心理状态。过错包括故意和过失两种形式。

追续权要在合理范围内限制使用

2014年6月6日国务院法制办公室公布的著作权法(修订草案送审稿)(下称草案)第14条规定了追续权，即美术、摄影作品的原件或者文字、音乐作品的手稿首次转让后，作者或者其继承人、受遗赠人对原件或者手稿的所有人通过拍卖方式转售该原件或者手稿所获得的增值部分，享有分享收益的权利，该权利专属于作者或者其继承人、受遗赠人。

追续权一词源于法文DroitdeSuite，其意为有形财产法，是指物权的所有人对其不动产作为质权标的物时的追及权，后来这一术语被延用到了著作权领域，成为大陆法系部分国家著作权法中的一种特殊权利。其基本含义是:当艺术作品被再次出售后，如果购买人转售他人的价格高于购买时支付的金额，则该作品的作者有权从此差额中分享一定比例的金额。从该规定可以看出，草案对我国未来的追续权在对象、主体、行使范围等方面都搭建了初步的框架。

从条文在体系中的位置看，该权利单列于传统的著作人身权与著作财产权条款之后，反映出立法者对其特别属性的提示。从对象看，草案规定的追续权包含美术作品、摄影作品以及文字、音乐作品的手稿原件，与仅规定造型艺术作品的多数西方国家相比，规定的客体类型更为全面，基本囊括了文化艺术市场各种作品原件的类型。从主体看，既包含作者，也包含其继承人、受遗赠人。从权利行使范围来看，限制在通过拍卖方式转售所得收入的增值部分，换言之，当作品原件所有者通过拍卖之外的方式转让时，作者或者其继承人、受遗赠人无权主张追续权，这反映出立法者将追续权对交易秩序的影响控制在最小程度之内。

对于追续权的具体操作细节，草案并未明确，而是以委托条款的方式由国务院另行规定。目前，世界各国在追续权的收费模式上采取两种模式:一是在总额中提取，如德国著作权法规定，追续权的收费标准以作品转售所得收入的5%收取，但转售所得收入低于100马克时，免去付费义务。二是在增值部分中提取，如意大利著作权法规定，作者可以对艺术作品后续销售增加额的2%到10%之间主张权利。笔者认为，追续权是一种实现利益平衡和正义矫正的工具，因此，对其具体模式的设计，同样应该体现平衡的思想。

草案将收费对象限定于转售增值部分，原因在于转售收入并不总是超过原始转让价格，对于转售收入低于原始转让价格的，再收取费用就没有合理性可言。对于增值部分提取费用的比例，具体数字可以考察国外经验并结合我国艺术品交易市场实际，比如可以借鉴德国经验设置免付标准，即规定在转售所得收入低于一定数额时免除收费。因为追续权本质上是对严守契约精神的突破，如果不在合理范围内限制使用，就会造成过犹不及的消极后果。