顺德区软件版权登记价格是否合理？

著作权其实就是自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称，所以对于著作权我们一定要严格的遵守，下面小编带着大家来具体的了解下，翻译已有作品需要经过著作权人许可吗?

一般情况下，翻译他人作品都需要取得作者或相关权利人的许可，否则就是侵权行为。因此，中国人翻译外国人已发表的作品同样需要取得著作权人许可，但如果是该外国人所在国及作品发表国未加入中国已加入的国际版权公约或未与中国签订有关版权协议，那么中国人翻译外国人已发表的作品就不需要著作权人许可，不存在侵权行为。

著作权申请注意事项：

1、申请人可以自己办理计算机软件著作权登记，也可以委托代理机构办理登记。

2、申请人应当将所提交的申请文件留存一份，便于在补正程序中保持文件内容的一致。

3、办理软件著作权转让或专有合同登记可到登记大厅现场办理，也可使用挂号信函或特快专递邮寄到中国版权保护中心软件登记部。

4、申请表应当在线打印，请勿擅自更改表格格式;申请文件都应当按规定签章，签章应当与申请表中填写的姓名或者名称完全一致。

5、申请人或代理人信息栏内的详细地址，请务必填写准确的实际联系地址，以中国版权保护中心邮寄证或其它书面邮件。

6、著作权人为企业法人或事业法人的应提交有效的企业法人营业执照或事业单位法人证副本复印件，并需加盖单位公章;

7、著作权人为自然人的，应提交有效的自然人身份证复印件(正反面复印)。并需提交非职务开发确保或非职务开发证明。(下载《非职务开发证明》《非职务开发确保》)。

8、著作权人为外国自然人的，应提交护照复印件，及护照复印件的中文译本，并需翻译者签章。

赝品是否会侵犯原作著作权？

依据我国著作权法的规定，如果赝品只是供个人欣赏的，是不会侵犯著作权的，如果制造赝品是为了谋取不正当利益的，会侵犯著作权。《中华人民共和国著作权法》第四十八条：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：

(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。

(二)出版他人享有专有出版权的图书的。

(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外。

(四)未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外。

(五)未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外。

(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外。

(七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外。

(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。

版权亦称“著作权”。指作者或其他人(包括法人)依法对某一著作物享受的权利。那么，佛山版权登记对版权人的好处都有哪些呢？接下来，小编为您带来这方面的法律知识。

1，确认版权归属。版权证书是标记作品原创的高度证明，可以有效抗辩和撤销他人的恶意侵权。

2，增加版权交易系数。版权同样作为企业、个人的一种无形资产，可自由进行版权许可、转让，而版权证书此时就相当于作品唯一的有效“证件”，且有登记版权的软件，在各大会展中可提高企业的实力、权威。

3，技术入股。因版权是一种无形资产，具有一定的含金量高，对此可作为“无形资产”出资入股。

4，双软认证。版权是企业在申请“双软认证”的大前提，只要企业做好“产品认证+企业认证”两个方面的工作，即可拿下“双软”的名号，享受国家的各种投融资、税收、出口等政策。

5，防侵权。在作品发生被侵权时，版权证书则是解决一切纠纷的重要凭证”。

6，价值实现。版权，是实现个人价值的有效证明，更是企业创新、综合实力、核心竞争力的体现。

著作权的类型比较多，电影、电视、音乐、文字作品、美术作品、设计图等等都受著作权法保护，但尽管申请作品著作权，侵权方式也很多，线上的、线下的、复制的、冒名剽窃的、同人作品涉及修改权的，想了下，还是范围小点比较好，我服务互联网企业比较多，所以就谈一下互联网的对著作权未经授权复制他人作品的维权主要难在哪些方面。

一、法律落后于技术。人类花了几百年时间建立了著作权产业的商业模式，简而言之就是靠复制内容收费。但由于技术的快速发展，互联网出现后，复制和传播变得无比简单，以往该商业模式借助于复制、发行的壁垒销售复制件进行收费，但互联网的出现使壁垒成为了被绕过的“马其诺防线”，此时，对这种模式进行保护的著作权法也面临更新的问题。现行的著作权法的保护重点是著作权的复制发现权，但技术使复制变得简单以后，每个互联网用户都可以在互联网上复制发行内容，也就是说，每个人都可能会变成著作权法的违法者。法不责众，此时法律的地位就有点尴尬，对著作权的权利人而言，互联网侵权过于严重，个体力量很小，哪怕是象微软这样的大公司，面对如此之多的盗版源和盗版用户，其作为维权者的力量相对而言也是非常小的。

二、查明侵权者的身份难。既然要维权，就得借助法律，但这时就会发现，很多时候，你无法查出侵权者的身份。互联网天生就是匿名的，所以网上注册一个用户就能发言，小用户人微言轻也就算了，微博、微信上的一些大号，粉丝或订阅者上百万，但背后谁在运营，大多数人不知道。如果要求网络服务提供商告知谁发布了盗版内容，他们多数情况下不会告诉你，即便告诉你，可能就是一串IP地址，但你不是警察，没法根据这个IP地址要求电信公司提供上网用户的登记信息。

三、侵权赔偿低。著作权侵权诉讼的赔偿低不是新闻，偶尔看到赔偿高的案件才是新闻。目前司法系统的对知识产权保护有一个口号：与国情相适应。国情是什么？社会主义初级阶段。所以一部热播的电影被盗播才判赔两万，文字作品的侵权案按稿费的标准赔偿，但稿费的标准还是上世纪制定的，相当的低。法院也有难处，编制就这些，如果赔偿标准高，案子涌进来，权利人和律师是受益了，法院的法官都累得半死，有啥好处？

四、避风港规则被滥用。避风港规则指的是互联网服务提供商在合理时间内删除其平台上的侵权内容，可以免责的规则。这个规则是美国人发明的，但在中国，这个为了保护互联网服务提供商的规则被滥用了。最大的问题来自于就是垂直搜索和应用，中国互联网存在过很多很热的论坛、影视音乐搜索、文库类产品，其开发的目的就是为了共享版权作品，这种产品，其实就是在鼓励盗版，开发者因为受到了避风港的庇护，被起诉时可以免责。

此类产品发达国家很少，但中国很多，关键就在法院对于避风港规则的理解不同。我国不少法院早期这里把垂直的搜索和应用等同于普通避风港产品适用法律，不过最近有好转，快播受到压力关闭服务器就是一个信号。